木鱼桥

可爱在哪里?

理性在哪里?思辨在哪里?勇敢在哪里?热情在哪里?善良在哪里?尊严又在哪里?一连串的事实,除了感到存在的荒谬与无助,让人看不到多少希望。难怪一个打火机就能刺激如此多的留学生!难怪一次体育活动,就不得不让人感慨,骇人听闻、却好像发生在几个世纪以前的文革,其实离我们并不太远。

我们像是被强行断奶的小猪,虚荣、胆怯、脆弱而又好斗。我们正在为,几十年强行撕裂与过去联系的行为,付出代价。这个代价包括,我们无法做到如杨小凯所说的:“我觉得中国现在应该抱着做学生的态度,老老实实地学习西方先进的制度,不要动不动就谈什么制度创新。”

一个不可爱的国家,又如何让人热爱?

Advertisements

2008年04月29日 Posted by | Life | 留下评论

牛博国内站今天重新开通

今天下午, 我的google reader上突然多了200多篇文章,吓我一大跳。仔细一看,原来是牛博国内站重新开通了,老罗最近可真够忙的。算算,牛博被关差两天就整半年了。中国毕竟还是在进步,只是在有些方面,实在是比较慢,进三步退两步。

2008年04月17日 Posted by | 个人 | 留下评论

补充

昨天谈到了《自私的德性》这本书,还谈到了一些最近发生的事情。放在一起有些不伦不类,那是因为昨天还没有看《自私的德性》的结尾。今天把最后的一部分读完了,觉得结尾非常有意思。

“对于胁迫式争论问题的正确答案,美国历史上有人给出了最著名的例子:这个人驳斥敌人的道德标准,并且完全肯定自己的正直。

“如果这是叛国,那就尽量利用它吧。”

[这是帕特里克 亨利1765年在弗吉尼亚民众议事会上谴责英国强加给北美殖民地的《印花税法》时说的话。——译者注]


另外,牛博的王佩昨天也发了一篇文章,《比爱国更重要是》,这人据说是个胖子,很有意思。

2008年04月9日 Posted by | 个人 | 留下评论

让我们多谈一点自私吧

最近在看兰德的《自私的德性》("The virtue of selfisness"),通俗易懂。但对于大陆出来的人而言,却是相当颠覆性的。兰德在书中,颠覆了我们平常所认为的“自私”,引入了“理性的自私”,并说这是“性格中的美好品质”。人只有学会了自爱,才能爱人。如此浅显易懂的道理,就是没有人告诉我们,我们听说过的,大概是无私的爱,还有毫无理由的“爱祖国,爱人民”。难怪兰德还要在书中提到:

“上述所有讨论都只适用于理性的人与人之间的关系,只适用于自由社会。在自由社会中,一个人能不必应付那些非理性的人,他可以自由地回避他们。”


谈到自由社会,我想起王远航来了。当年他一口一个“我们美国”“我们美国”,我还差点跟他吵起来。现在想来,他比我早觉悟好多年。看了这本书,对于下面这个事实——宣扬鼓吹“自私”的美国人,却比宣扬“集体主义”“共产主义”的中国人更有责任心——也理解的更清晰了。“理性的自私”与我们国人那种刻在骨子里的自私,天差地别,尽管用的同一个词语。

最近西藏的事情,奥运的事情,再次让人看到大陆“集体主义”教育的“成功”,再次让人看到为什么美国人要说“爱国主义是无赖最后的避难所”了。“爱国主义”这根稻草,给了这群表面上的“集体主义者”“无神论者”,骨子里却是“虚无主义者”“神秘主义者”多少安慰啊!

少谈点爱国主义,少谈点集体主义。多谈一点自私,多谈一点理性。

2008年04月8日 Posted by | Life | 2条评论