木鱼桥

我们被骗了多少-神圣的领土

本来是不会提出这个问题的,不仅因为这个问题太过敏感,而且虽然我也曾经考虑过这个问题,但从没有深究过其中的意义。不过,我没有想到还真有人会说这样的话:“领土并不神圣,强者得而据之。” 让我们来分析一下这句话。

我们都知道,有史以来,确切地说,自从有国家之间的征战以来,国界线从来就不是固定的。近代 以前,中国人是没有国界线概念,甚至是没有国家概念的(战国的分封国属于周朝,对于中国人来说,那是内战),只有天朝与蛮夷之分。那为什么现代国家的国界线,相对来说固定了很多呢?这里有几个原因,或者说条件。

第一,除了南极洲以外,人类几乎瓜分了所有可以居住的土地,也就是说,争夺空地这样的行为,以后 再也不会发生了。

第二,二战让帝国主义国家元气大伤,对殖民地控制不力,再加上共产主义势力的兴起与之对抗,夹缝中的那些地区获得喘息,民族自决和独立成 了普遍现象,然后才形成了现在世界版图的大致面貌。

第三,很多国家和地区之间有以前的实际控制线,习惯分界线或者天然分界线,这些后来就被当成了国界线。

第四,人类的科技很发达了,我们的汇测技术已经很精确了。当大量高清晰度的地图和有关国界的书籍被印制和出版之后,国家的版图、国界的描述就会慢慢的稳定 下来,然后给人一个印象:一个国家的国界线跟这个国家的每个人都息息相关,甚至别的国家的人都会认为跟自己有关系。于是除了一些有争议的地方以外,其他地方一般不会再发生领土的争端了。若有人想挑起争端,总该想想在全世界人民手里的世界地图吧。所以除非发生大规模的世界性危机,想要在一定程度上改变现在的版图格局,已经很难了。 但无论如何,我们都应该承认,“领土并不神圣”。现在世界格局如此,只不过是近代以来,世界各国博弈的结果。

领土的观念到了中国,特别是到了新中国建立以后,强烈的民族主义倾向,使得这种“息息相关”的性质很容易引申出领土神圣这个概念。再加上中国近代遭 受了史无前例的屈辱,在好不容易独立自主之后,在有意无意的宣传之下,这种屈辱的后遗症长期存在,于是领土神圣的概念在中国就变得越发的强烈了。以致于通过谈判方式解决边界争端问题,成了某些人批评政府卖国的理由。关于这个问题,我认为政府还是很清醒的,可以通过谈判取得双赢,为什么非要僵持着或者通过战争来解决?不过另一方面,政府是搬起石头砸自己的脚。至于这个问题如何应用到台湾问题上,我不敢枉自揣测。

当然我没 有考证过其他国家对于领土的看法,若有谁对此有所研究的,请不吝赐教。我们再回到上面这句话,“领土并不神圣,强者得而据之。”这前半句话一点问题都没有,不过后半句或许在以前这是成立的,但现在越来越难以成立了。比如美国侵略伊拉克,美国人不会宣布说这个地方属于美国。

Advertisements

2007年02月14日 - Posted by | 政治, 个人, 中国

还没有评论。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: